越南當(dāng)局掀起排華反華高潮，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)呼風(fēng)喚雨，推波助瀾，乘機(jī)在華僑問題上大做文章。他們大肆造謠，說什么中國(guó)利用華僑組成“第五縱隊(duì)”，“從事顛覆活動(dòng)”；說華僑是中國(guó)“實(shí)施其大國(guó)野心”的“積極幫兇”和“打手”，等等。他們的這類惡毒污蔑，無非是要說明：中國(guó)已經(jīng)改變了它一貫執(zhí)行的華僑政策，把這一政策變成侵略性的了?？磥恚K聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人是在不折不扣地奉行戈培爾的信條，以為只要他們重復(fù)一千遍，就能使人們對(duì)謊言信以為真。
我們對(duì)待蘇聯(lián)反華宣傳的一貫方針是：由它罵去，在必要的時(shí)候，給以適當(dāng)?shù)拇饛?fù)。在這篇文章里，我們?cè)敢饩臀覈?guó)的華僑政策及有關(guān)問題，闡明原則立場(chǎng)，揭破蘇聯(lián)挑撥者及其追隨者的陰謀。
新中國(guó)成立以后，在毛澤東主席的親切關(guān)懷和周恩來總理的直接領(lǐng)導(dǎo)下，我國(guó)政府就對(duì)華僑問題制定了正確的政策。自一九五五年萬隆會(huì)議以來，在同一系列國(guó)家解決華僑的雙重國(guó)籍、建交談判、雙邊交往和國(guó)際會(huì)議上，我國(guó)政府多次反復(fù)闡明在華僑問題上的基本政策。這一政策，可以扼要?dú)w納為下面四點(diǎn)：
一、中國(guó)政府為了促進(jìn)和發(fā)展同有華僑居住的國(guó)家的友好關(guān)系，為了正確解決歷史上遺留下來的華僑國(guó)籍問題，一向不贊成華僑具有雙重國(guó)籍，主張積極予以解決。
二、中國(guó)政府贊成和鼓勵(lì)居住在國(guó)外的華僑按照自愿原則選擇居住國(guó)國(guó)籍，取得這個(gè)國(guó)家的公民資格。這對(duì)于他們自己，對(duì)于所在國(guó)，都是有利的。
三、任何選擇了居住國(guó)國(guó)籍的中國(guó)人，不再具有中國(guó)公民資格，而成為居住國(guó)公民，理應(yīng)享受、履行該國(guó)公民的權(quán)利和義務(wù)。如果他們當(dāng)中有人愿意取得中國(guó)公民資格，必須經(jīng)過居住國(guó)法律程序，并經(jīng)中國(guó)政府批準(zhǔn)。
四、對(duì)保留中國(guó)國(guó)籍的華僑，中國(guó)政府要求他們遵守當(dāng)?shù)胤?，尊重?dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，不介入居住國(guó)的政治活動(dòng)，與當(dāng)?shù)厝嗣裼押孟嗵帯Ｋ麄兊恼?dāng)權(quán)益，則應(yīng)受到居住國(guó)的保障。
上述四點(diǎn)，體現(xiàn)了馬列主義、毛澤東思想，體現(xiàn)了我國(guó)政府對(duì)廣大華僑切身利益的關(guān)懷，體現(xiàn)了我國(guó)同一切有華僑居住的國(guó)家平等相待、發(fā)展友好關(guān)系的愿望。這一政策，光明磊落，始終如一。經(jīng)過多年來的實(shí)踐，我國(guó)政府信守的這種合情合理的立場(chǎng)，得到了許多有華僑居住的國(guó)家的歡迎和理解。我們也很高興地看到，多數(shù)華僑已自愿選擇了居住國(guó)國(guó)籍，在當(dāng)?shù)匕簿訕窐I(yè)，為發(fā)展和繁榮這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和文化，為促進(jìn)我國(guó)與這些國(guó)家的友好關(guān)系，作出了貢獻(xiàn)。
最近，蘇聯(lián)宣傳工具故意把華僑和已經(jīng)加入居住國(guó)國(guó)籍的中國(guó)血統(tǒng)的人混為一談，歪曲我國(guó)的華僑政策是把“每個(gè)中國(guó)人，不管他住在哪里，屬何國(guó)籍”，都應(yīng)為中國(guó)服務(wù)；甚至露骨地煽動(dòng)說，“關(guān)于居住國(guó)外的中國(guó)血統(tǒng)的人的國(guó)籍問題，一直在東南亞國(guó)家引起不安”。越南當(dāng)局也在越南華僑問題上配合蘇聯(lián)的挑撥宣傳。這種歪曲我國(guó)政策、蓄意制造混亂的手法，是十分卑劣的。
我國(guó)華僑政策的一個(gè)基本原則是不贊成雙重國(guó)籍，贊成和鼓勵(lì)華僑在自愿基礎(chǔ)上選擇居住國(guó)國(guó)籍。凡是中國(guó)血統(tǒng)的人取得居住國(guó)國(guó)籍，就不再是華僑。兩者之間，只能選擇一個(gè)。國(guó)籍不同，性質(zhì)就不同。華僑一經(jīng)取得居住國(guó)國(guó)籍，不論是幾代或一代的中國(guó)血統(tǒng)，都不再是中國(guó)公民。我們不贊同片面的血統(tǒng)主義。在世界上，同一血統(tǒng)的人分在幾個(gè)國(guó)家的多得很。美國(guó)的高級(jí)政府官員中，就有波蘭、猶太等等血統(tǒng)的。這在許多國(guó)家是常事。目前，經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)期的實(shí)踐，居住在東南亞各國(guó)的中國(guó)血統(tǒng)的人，相當(dāng)多數(shù)已自愿取得居住國(guó)國(guó)籍，成為當(dāng)?shù)氐墓?。如新加坡，華裔公民有很大的比例，他們說中國(guó)話，用中文，也說英語，用英文，但他們大多數(shù)已經(jīng)不是華僑，而是新加坡公民。這些中國(guó)血統(tǒng)的新加坡人，當(dāng)然不屬于我國(guó)華僑政策管轄之內(nèi)，而是在新加坡法律管轄之下。蘇聯(lián)在這個(gè)問題上制造混亂，完全是別有用心。人們記得，蘇聯(lián)在戰(zhàn)后把有東歐血統(tǒng)的一個(gè)元帥派到東歐一個(gè)國(guó)家去控制別國(guó)的軍隊(duì)，最后被趕回莫斯科。因此，一會(huì)兒是本國(guó)國(guó)籍，一會(huì)兒是別國(guó)國(guó)籍，用玩弄雙重國(guó)籍把戲來干涉別國(guó)內(nèi)政的，不正是蘇聯(lián)自己?jiǎn)幔?o:p>
我們贊成和鼓勵(lì)華僑選擇居住國(guó)國(guó)籍，但是不能拒絕他們選擇中國(guó)國(guó)籍。對(duì)于不愿加入居住國(guó)國(guó)籍的華僑，我們一貫主張他們不參加當(dāng)?shù)氐恼位顒?dòng)，遵守當(dāng)?shù)胤桑?dāng)?shù)厝嗣裼押孟嗵?。這已成為華僑居住國(guó)的國(guó)家和人民所公認(rèn)的事實(shí)。當(dāng)然，中國(guó)政府有責(zé)任保護(hù)他們的正當(dāng)權(quán)益。現(xiàn)在在越南發(fā)生的事，是越南當(dāng)局有計(jì)劃、有領(lǐng)導(dǎo)地大規(guī)模迫害華僑。只是在這種情況下，中國(guó)政府才出面過問。這種過問，不僅沒有改變我國(guó)一貫的華僑政策，而是實(shí)踐了我國(guó)華僑政策中關(guān)于保護(hù)華僑正當(dāng)權(quán)益的原則精神。保護(hù)本國(guó)僑民的正當(dāng)權(quán)益（當(dāng)然不是不正當(dāng)?shù)臋?quán)益），這是完全符合國(guó)際法準(zhǔn)則和國(guó)際慣例的，有什么值得蘇聯(lián)和越南大叫大嚷的呢？！
幾個(gè)世紀(jì)來，由于種種原因，先后到國(guó)外謀生的華僑有幾千萬，其中大部分居住在東南亞。這些人，由于血統(tǒng)和民族文化上的聯(lián)系，不論選擇了居住國(guó)國(guó)籍的還是華僑，同中國(guó)有著某些來往（包括到中國(guó)旅行游覽），這是人之常情，在各國(guó)交往中也是司空見慣的，今后還會(huì)繼續(xù)下去。這是增進(jìn)相互了解和友誼的好事。中國(guó)是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，在對(duì)外關(guān)系中倡導(dǎo)和奉行和平共處五項(xiàng)原則，不允許、也絕不會(huì)通過這種往來去搞什么陰謀詭計(jì)，去搞任何反對(duì)所在國(guó)政府的事?，F(xiàn)在蘇聯(lián)宣傳機(jī)器用什么中國(guó)同東南亞國(guó)家的華僑和華裔血統(tǒng)的人有“民族感情”為由進(jìn)行挑撥，是徒勞的。如果要講民族感情，在許多國(guó)家都有。在新西蘭和美國(guó)，都有許多愛爾蘭血統(tǒng)的人，難道能夠由此推理說，愛爾蘭對(duì)新西蘭和美國(guó)有野心嗎？
至于蘇聯(lián)的反華騎士們制造的什么中國(guó)“準(zhǔn)備借助由華僑組成的‘第五縱隊(duì)’”，把東南亞國(guó)家“攫為己有”的謠言，在世界上能有多大市場(chǎng)呢？為了聳人聽聞，塔斯社甚至煞有介事地宣稱：“中國(guó)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人已制定并正在秘密實(shí)施一項(xiàng)規(guī)模龐大的計(jì)劃”，利用“從新加坡到加利福尼亞的數(shù)百萬華僑”，在幾十個(gè)國(guó)家里“從事顛覆活動(dòng)”。請(qǐng)看，又是數(shù)百萬華僑的“第五縱隊(duì)”，又是秘密計(jì)劃，又是要奪取從新加坡到美國(guó)加利福尼亞的整個(gè)亞洲及太平洋區(qū)域，誰能說克里姆林宮癡人說夢(mèng)的本領(lǐng)不高明呢？！這里可以用得上一句諺語：“謊言腿短”。請(qǐng)問莫斯科的先生們，你們說中國(guó)有一個(gè)利用華僑“顛覆”從新加坡、越過太平洋直到美國(guó)、差不多半個(gè)地球的一大批國(guó)家的“秘密”計(jì)劃，有什么真憑實(shí)據(jù)呢？你們一點(diǎn)也拿不出來。看來，在螃蟹的眼里，世界上的一切生物都是橫行的。蘇聯(lián)的克格勃在世界的各個(gè)角落搞秘密的顛覆活動(dòng)搞多了，以小人之心，度君子之腹，未免笨拙得可笑。拿什么“第五縱隊(duì)”來嚇唬人，這并不是克里姆林宮的發(fā)明，而是當(dāng)年吳庭艷陷于困境時(shí)轉(zhuǎn)移視線的拿手好戲。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)愿意追隨政治僵尸吳庭艷之后，拾他的反華唾余，這難道能給他們帶來什么光彩嗎？
蘇聯(lián)宣傳機(jī)器開足馬力，集中就東南亞國(guó)家的華僑問題，造謠挑撥，含沙射影，其惡毒用心，無非是妄圖挑撥華僑和居住國(guó)的關(guān)系，挑撥我國(guó)同東南亞國(guó)家的關(guān)系，詆毀我國(guó)的華僑政策和對(duì)外政策，以便乘機(jī)插足它早已垂涎三尺的東南亞地區(qū)。高喊中國(guó)對(duì)東南亞有野心的人，恰恰就是那個(gè)竭力想控制東南亞的人。但是，“北極熊”到東南亞一帶游弋，會(huì)帶來什么后果，一切關(guān)心這一地區(qū)獨(dú)立、安全和穩(wěn)定的人們，都是有警覺的。蘇聯(lián)的不高明的陰謀，是絕不會(huì)得逞的。
今天，在越南出現(xiàn)了迫害和驅(qū)趕華僑、使兩國(guó)關(guān)系惡化的嚴(yán)重事態(tài)，其責(zé)任不在中國(guó)方面，也是我們所不愿看到的。我們?nèi)匀徽嬲\(chéng)希望，越南當(dāng)局不是在口頭上，而是在實(shí)際行動(dòng)上真正停止推行歧視、排斥、迫害、驅(qū)趕華僑的政策，不再做那種有損于兩國(guó)人民傳統(tǒng)友誼的事。我們相信，只要越南當(dāng)局能夠這樣做，廣大華僑是不會(huì)輕易離開已經(jīng)生活了幾代的土地的，他們也是非常珍惜與越南人民在共同的戰(zhàn)斗生活中建立起來的深厚情誼的。我們重申：我國(guó)的華僑政策，包括對(duì)越南的華僑在內(nèi)，一如既往，沒有變化。凡是自愿加入越南國(guó)籍的，一律尊重；但如果越南當(dāng)局一意孤行，繼續(xù)想方設(shè)法或改頭換面歧視、排斥和驅(qū)趕華僑，那么，中國(guó)政府不得不采取相應(yīng)步驟。越南當(dāng)局在對(duì)待華僑問題上何去何從，我國(guó)人民當(dāng)拭目以待。
中國(guó)人民的英明領(lǐng)袖華國(guó)鋒同志在五屆人大會(huì)議上曾經(jīng)代表我國(guó)政府重申：“我國(guó)政府的一貫政策是：贊成和鼓勵(lì)華僑根據(jù)自愿原則選擇居住國(guó)的國(guó)籍，反對(duì)采取強(qiáng)迫他們改變國(guó)籍的做法。凡是已經(jīng)自愿加入或者已經(jīng)取得居住國(guó)國(guó)籍的，就自動(dòng)失去了中國(guó)國(guó)籍，但和中國(guó)人民仍然存在著親戚關(guān)系。對(duì)于保留中國(guó)國(guó)籍的，我們要求他們遵守居住國(guó)的法律，尊重當(dāng)?shù)厝嗣竦娘L(fēng)俗習(xí)慣，和當(dāng)?shù)厝嗣裼押孟嗵?。他們的正?dāng)權(quán)利和利益，我國(guó)政府有責(zé)任加以保護(hù)，也希望得到有關(guān)國(guó)家的保障?！敝袊?guó)是一個(gè)說話算數(shù)的社會(huì)主義國(guó)家，我們將繼續(xù)遵循在華僑問題上的一貫原則立場(chǎng)。事實(shí)已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明，任何挑釁和誹謗終究不能磨滅我國(guó)華僑政策的光輝。
（選自1978年7月3日《人民日?qǐng)?bào)》第1版）