『拖延和阻撓恢復老干部工作？』
拖延和阻撓恢復老干部工作、平反冤假錯案，被認為是華國鋒的主要錯誤之一。但是說到具體情形，幾乎所有的著述都是講的汪東興；至于對華國鋒，只有簡單的政治結論，事實則含糊不清。
1980年11月，中央政治局連開九次會議批評華國鋒。胡耀邦在發言中說過這樣一段話：“對大批受迫害的、有能力的老同志的解放、使用，我覺得國鋒同志不積極，不熱情，不公正。我當組織部長以后，國鋒同志公開地同我講哪一個人不能解放，這倒還沒有，我總要講一個公道話，從一九七八年以后，確實沒有過。但是，我經常向他反映一些干部的情況，他總是說，哎呀，這個事我不熟悉，把材料弄清楚吧。多半是這種情況。”（胡耀邦在中央政治局會議上的發言（1980年11月19日），中共中央文獻研究室編：《三中全會以來重要文獻匯編》（上），北京：人民出版社，1982年，第739-740頁。）華國鋒主政時期，胡耀邦是中組部部長，又曾經與華共事，對華比較了解，他的評論應該有分量。胡耀邦說得很清楚，華沒有反對解放哪個老干部，只是“不積極，不熱情”。“不積極，不熱情”同有意“拖延和阻撓”當然不是一回事。
事實上，一些史料和口述，還反映出華的另一種狀況。以胡耀邦本人為例。1976年“批鄧”運動中，胡耀邦受到嚴厲批判，已經被邊緣化，在家中賦閑。胡耀邦透露，1977年2月26日，華國鋒、汪東興曾找他談話。（胡耀邦在中央政治局會議上的發言（1980年11月19日），《三中全會以來重要文獻匯編》（上），第739頁。）談什么，胡沒有說。據胡耀邦女兒滿妹的著述，華找胡耀邦談的是請他出來工作的事情。滿妹回憶，抓捕“四人幫”后，經葉劍英提議，華國鋒親自登門看望胡耀邦，請胡到中央黨校工作。胡婉拒了，華登門無果。1977年2月26日，華再次邀胡到中南海商談工作問題。這次是華國鋒、汪東興一起同胡耀邦談的，華告訴胡：中央黨校即將恢復，請胡去黨校主持工作；胡仍不從。后來是葉劍英出面，胡才答應。（滿妹著：《思念依然無盡——回憶父親胡耀邦》，北京：北京出版社，2005年，第212-213頁。）
胡績偉的出山，也是華國鋒親自出面。胡績偉“文革”前是《人民日報》副總編輯，“文革”中作為“走資派”打倒。1975年，胡到國務院政研室工作，沒有安排任何職務。1976年10月底，經人舉薦，華專門找胡績偉談調回人民日報社工作一事。胡以能力差、不能勝任為由推辭。據胡回憶：“華國鋒笑著對我說：‘你能力差？你難道還不如那個草包總編輯（指《人民日報》前主要負責人——引者注）高明？’華國鋒是老實人，說的是真心話，他的激將法對我還真起了作用。我不服氣地說：‘當然，我比他高明！’華說：‘他干得了，你干不了？’我無言以對。華說：‘好，中央決定讓你回去，明天就去報社上班！’我只好服從。”（胡績偉著：《胡繼偉自述（一九七七年——一九八三年）》，香港：卓越文化出版社，2006年，第1頁。）
張愛萍的復出，同樣是華國鋒親自召見談話的。張愛萍“文革”前任副總參謀長兼國防科委副主任，“文革”發動之后不久，1967年即被逮捕入獄，1972年4月方出獄。1975年初期復出，任國防科委主任；1976年“批鄧”運動中再次被打倒。據張愛萍之子張勝記述，粉碎“四人幫”之后，華國鋒召見張愛萍，告訴他：專委（專委指中央專門委員會，系領導原子能工業的中央機構。）現在由他來接。華和葉帥商量過了，相信張一定能把“兩彈一星”抓上去。華還說，通過1975年，他就看出張愛萍來了。張勝還記述了華對張愛萍一番頗為坦誠的談話。（張勝著：《從戰爭中走來——兩代軍人的對話》，北京：中國青年出版社，2008年，第406-407頁。）
胡耀邦、胡績偉、張愛萍都是“文革”初期的“走資派”，胡耀邦、張愛萍還在剛剛過去的“批鄧”運動中被誣為鄧小平的“黑干將”。華以中央主席、國務院總理、中央軍委主席的身份，或登門，或約見，求賢若渴，一片誠心，不僅沒有“阻撓和拖延”，甚至也看不出“不積極，不熱情”。
粉碎“四人幫”之后，調整了一批省部級領導班子，一些“文革”中被打倒的資深官員即“老干部”或被啟用，或被重用，同中央主要領導人華國鋒不會沒有關系。在解放老干部的問題上，華國鋒未見得都“不積極，不熱情”，他曾對中組部部長胡耀邦說：“為什么有些老同志出不來？為何不能互相諒解？習仲勛、宋任窮出來不是很好嗎？周惠要到內蒙古去。有些老同志靠邊多年，為何不讓出來？怕舉逸民。這些都是無產階級的逸民。”（華國鋒同胡耀邦、譚啟龍的談話（1978年7月4日）。）
平反冤假錯案，華國鋒也不是毫無作為。據圖們、祝東力的著述，內蒙古最大的冤案“內人黨案”的復查平反報告，就是華國鋒親自修改和審定的。報告上送四天，中共中央就批復正式平反，中央的批示也是華國鋒親擬的。據曾志的回憶，胡耀邦在中組部召開冤假錯案的案例座談會，是華國鋒批準的。
“六十一人叛徒集團”是“文革”的重大冤案之一，由于“欽點”而極難復查平反。1975年，鄧小平主持工作時曾試圖解決，因阻力太大無果而終。胡耀邦上任中組部后，即提出復查此案的請求。主管專案的副主席汪東興再下“禁令”：“六十一人”的問題是毛主席和黨中央批準才定案的，不能隨便翻過來。（戴煌著：《胡耀邦與平反冤假錯案》，北京：中國工人出版社，2004年，第114頁。）胡耀邦堅持復查，并得到鄧小平的支持，也得到華國鋒支持。華國鋒指示：“六十一人的問題要解決，由中央組織部進行復查，向中央寫個報告。”（《胡耀邦與平反冤假錯案》，第122-123頁。）胡耀邦當年說過：華主席對我說，看來六十一個人的問題是可以復查的。讓我們先搞出材料，一步一步醞釀。“六十一人案”終獲平反，首功當推胡耀邦，一些元老和中組部的干部也功不可沒，同樣也不能不肯定華國鋒的作用。
華國鋒對上述兩樁重大冤案的處理，固然不能說明所有問題。但是，簡單地以“拖延和阻撓”來判定華國鋒對解決冤假錯案的態度，恐怕也不公道。（未完轉下一篇）
（該文摘自《炎黃春秋》雜志2011年2、3期）