『阻撓鄧小平復(fù)出？』
一個流傳至今的說法，稱華國鋒堅持“批鄧”、阻撓和拖延鄧小平的再次復(fù)出。近些年披露的一些材料說明，事實恰好相反。
據(jù)吳德口述，1976年10月，抓捕“四人幫”之后的一次政治局會議上，華國鋒宣布了三條：第一條是請鄧小平出來工作；第二條是要在中央會議上堂堂正正地出來；第三條是要為鄧小平出來工作做好群眾工作。會后，李先念、陳錫聯(lián)、吳德一起去北京西山看望了鄧小平，表達(dá)了中央請他出來工作的愿望。（《十年風(fēng)雨紀(jì)事》，第255頁。）華宣布請鄧小平出來工作，葉劍英起了關(guān)鍵作用，但這并不能反證華國鋒“阻撓和拖延”了鄧小平的復(fù)出，而正好說明華接受了葉的提議。
事實上，粉碎“四人幫”之后，鄧的境遇很快得到改善。據(jù)葉劍英辦公室主任王守江回憶，粉碎“四人幫”之后，葉向他傳達(dá)中央的指示，為鄧小平今后工作的方便，由王給鄧小平送閱中央文件。王守江說的是“傳達(dá)中央的指示”。（ 中共中央文獻(xiàn)研究室、中央電視臺：《大型電視文獻(xiàn)紀(jì)錄片〈鄧小平〉》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，1997年，第121頁。）鄧小平的女兒毛毛在回憶錄里也說，是“中央作出決定”恢復(fù)鄧看文件的。（毛毛著：《我的父親鄧小平：“文革”歲月》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2000年，第529頁。）既然是“中央的指示”、“中央作出決定”，不可能不經(jīng)過作為中央主席的華國鋒同意。
毛毛的回憶與王守江的敘述有一點不同。王守江說給鄧送閱文件，是葉劍英安排鄧小平住到北京西山以后的事情。據(jù)毛毛的回憶和《鄧小平年譜》，鄧是1977年2月3日出院住到西山的。而毛毛說第一批文件是送到醫(yī)院的，這比王守江說的時間，早了近兩個月。鄧患前列腺炎、嚴(yán)重尿潴留，于1976年12月10日住進(jìn)解放軍三○一醫(yī)院。毛毛稱，12月14日，中央就作出決定，恢復(fù)鄧小平看文件。12月16日，華國鋒、汪東興批示同意為鄧小平進(jìn)行手術(shù)治療。據(jù)《鄧小平年譜》，鄧住院期間曾被接到北京西郊玉泉山，聽取華國鋒、葉劍英、李先念、汪東興介紹粉碎“四人幫”的情況。（《我的父親鄧小平：“文革”歲月》，第529頁；中共中央文獻(xiàn)研究室編：《鄧小平年譜（一九七五——一九九七）》（上），北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004年，第153-155頁。）
恢復(fù)閱讀文件，批準(zhǔn)實施手術(shù)，高規(guī)格的集體面晤，對尚是“待罪”之身的鄧小平來說，不只是生活和醫(yī)療待遇的改善，更是政治上的松動。很可能華和高層這時已經(jīng)知會鄧，請他重新出來工作。
鄧閑居西山時，好幾位政治局成員曾前往探望。前引吳德口述就提到，他和李先念、陳錫聯(lián)去西山看望鄧，明確表達(dá)了中央請他出來工作的愿望。（《十年風(fēng)雨紀(jì)事》，第255頁。）蘇振華、倪志福也曾去西山向鄧匯報上海的工作情況。蘇對鄧說：現(xiàn)在“四人幫”粉碎了，全國清查“四人幫”篡黨奪權(quán)的罪行取得了很大的成績，形勢很好，你出來工作的條件也成熟了，請你盡快出來領(lǐng)導(dǎo)我們工作吧！鄧說：我也老了，前臺工作還是由華國鋒同志和葉帥他們?nèi)プ霭桑铱梢越o你們當(dāng)個顧問。蘇、倪連忙表示：你要出來就不是當(dāng)顧問，你水平高，經(jīng)驗豐富，毛主席早有評價，我們都擁護(hù)你。（楊肇林、丑運(yùn)洲、喬崖著：《從高山到大海——共和國上將蘇振華》，北京：解放軍出版社，2001年，第396-397頁。該書稱蘇、倪去西山看望鄧是1976年底，此說可能有誤。如果是去西山，當(dāng)為1977年2月以后，因為鄧是1977年2月3日出院移住西山的；如果是1976年底，則當(dāng)是去解放軍三○一醫(yī)院看望的。）
政治局成員看望鄧小平，不會是個人行為，沒有高層決定恢復(fù)鄧的工作的背景，斷不會作出這種表示的。1977年1月14日，李鑫向中央理論學(xué)習(xí)組注21傳達(dá)華國鋒在1月6日政治局會議的講話：“關(guān)于鄧小平的問題，在處理‘四人幫’問題的過程中反復(fù)考慮過……鄧小平同志的問題是要解決的，實際上也在逐步解決。”“鄧小平同志的問題，在揭批‘四人幫’的過程中，有些正在澄清；出來工作的問題，應(yīng)是水到渠成、瓜熟蒂落，頭腦要清楚。”（李鑫傳達(dá)華國鋒同志的講話（1977年1月14日）。）1977年3月14日，華國鋒在中央工作會議也告訴與會者：中央在決定解決“四人幫”反黨集團(tuán)問題的時候，認(rèn)為鄧小平同志的問題應(yīng)當(dāng)正確地解決，但是要有步驟，要有一個過程。這些材料表明，華沒有“阻撓”鄧小平復(fù)出，而是早已決定恢復(fù)鄧的工作。至遲到1977年初，鄧小平的重新復(fù)出只是時間問題。
華和高層的打算，是過一段時間再恢復(fù)鄧的工作，而不是馬上讓鄧出來。但這不是“拖延”，而是華和高層的一種策略考慮。抓捕“四人幫”和華國鋒繼位，是中共歷史上一次前所未有的權(quán)力更替。執(zhí)政以后，中共高層權(quán)力的變更從來都由毛澤東決策，毛作出的決定，一言九鼎，不容置疑。毛生前欽定華國鋒出任中共中央第一副主席、國務(wù)院總理，雖然有向華交班的意圖，但從無解除王洪文、張春橋、江青、姚文元職務(wù)的打算。1975年，在江青等人同鄧小平的矛盾日趨激烈時，毛曾指責(zé)江青等人搞“四人幫”，說過要“解決”江青等人的問題。但是毛認(rèn)為江青等人“問題不大”，而且話里有話地告誡“不要小題大做”。（中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東傳（一九四九——一九七六）》（下），北京：中央文獻(xiàn)出版社，2003 年，第1731-1734頁。）毛逝世后，尸骨未寒，華國鋒等人就抓捕毛的遺孀和毛倚重的幾個人物，嚴(yán)格說來，的確是一次非程序的強(qiáng)力行動，不能不說冒著極大的政治風(fēng)險。抓捕“四人幫”之后，海外即有華搞“非毛化”的輿論，國內(nèi)也有華搞“右派政變”、“宮廷政變”、為鄧小平“翻案”的流言。“批鄧”畢竟是毛澤東的意旨，撤銷鄧的職務(wù)也是毛作的決策。華和高層不能不擔(dān)心，剛剛抓捕了毛的遺孀，又馬上停止“批鄧”、恢復(fù)鄧的工作，極有可能授人以柄，坐實“非毛化”和“政變”、“翻案”之類的說法，引發(fā)華和高層背離毛澤東遺志的更多非議，威脅新的權(quán)力核心的鞏固和國內(nèi)政局的穩(wěn)定。
1977年1月6日的政治局會議上，談到解決鄧小平的問題要“瓜熟蒂落，水到渠成”時，華國鋒說：“現(xiàn)在有人不主張這樣搞，主張打倒‘四人幫’后，小平馬上就要出來工作。如果一打倒‘四人幫’，鄧小平就要馬上出來工作，可能要上‘四人幫’一個大當(dāng)……如果急急忙忙提出要鄧小平出來工作，那么四號、五號文件，毛主席處理的這些問題，還算不算數(shù)？這樣人家會不會說是為鄧小平翻案？是不是不繼承毛主席的遺志？”（李鑫傳達(dá)華國鋒同志的講話（1977年1月14日）。）華國鋒事后也曾解釋：“中央決定當(dāng)時要繼續(xù)提批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)的口號，是經(jīng)過反復(fù)考慮的。這樣做，就從根本上打掉了‘四人幫’及其余黨利用這個問題進(jìn)行反革命活動的任何借口，從而有利于穩(wěn)定全國的局勢，有利于對‘四人幫’斗爭的全局。”（轉(zhuǎn)引自王洪模等著：《改革開放的歷程》，鄭州：河南人民出版社，1989年，第43頁。）極力主張恢復(fù)鄧小平工作的葉劍英當(dāng)時也說過：小平是要出來工作，不過要晚一點。車子轉(zhuǎn)彎轉(zhuǎn)得太急要翻車的。小平這個事是毛主席提的，政治局通過留黨察看、以觀后效的，現(xiàn)在一下子馬上出來不行，要有一個過程。不然，真成了宮廷政變了。葉還說，小平晚一點出來，也可以顯示華主席的能力。現(xiàn)在粉碎“四人幫”很得人心，但是他在其他方面怎么樣呢？還要讓群眾看一看嘛。（《1976年，華國鋒和葉劍英怎樣聯(lián)手的》，《炎黃春秋》2008年第10期。）可見，經(jīng)過一個過程再恢復(fù)鄧的工作，不是華國鋒一個人的意思，而是高層的共識。
出于策略的考慮，華和高層一方面暗中準(zhǔn)備鄧的復(fù)出，另一方面則公開維持了“批鄧”的口號。事后看來，華和高層或許有些過慮，對人心向背估計不足，但絕非“拖延”，更不是要“堅持‘批鄧’”、蓄意“阻撓”鄧復(fù)出。抓捕“四人幫”之后，華國鋒的公開講話只提過一次“批鄧”。1976年12月25日，華在第二次全國農(nóng)業(yè)學(xué)大寨會議上講話，說“四人幫”“對抗”毛主席、黨中央的指示，“批鄧另搞一套”。這大概是高層領(lǐng)導(dǎo)人最后一次公開提及“批鄧”。至于兩報一刊發(fā)表社論，從1977年元旦起再也不見“批鄧”的字眼。原因不難解釋：1977年1月中央已經(jīng)決定解決鄧的問題。既然要恢復(fù)鄧的工作，當(dāng)然不會再提“批鄧”。所以，說是繼續(xù)“批鄧”，其實不長，三個月而已，而且沒有什么實際動作。后來對華的指責(zé)，是把事實放大了、說重了。
由于中共內(nèi)外有要求鄧小平復(fù)出的呼聲，華和高層打算1977年1月召開一次中央黨政軍負(fù)責(zé)人會議，向高級干部交底。李鑫后來說：“我記得1976年12月中央就議要有步驟地解決小平同志出來工作的問題，到1977年1月時，中央已決定請小平同志出來工作。當(dāng)時中央準(zhǔn)備召開一個中央黨政軍機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的會議，交一個底，要我們?yōu)槿A國鋒同志起草一個講話提綱。我記得我向參加起草講話提綱的同志傳達(dá)了中央的指示，傳達(dá)了中央已決定請小平同志出來工作。”（李鑫在理論務(wù)虛會的發(fā)言（1979年2月2日）。）陰差陽錯的是，這次會議后來因故推遲了。不然的話，還在1977年1月份，華就會向黨內(nèi)高級干部“交底”，那樣，也許就不會導(dǎo)致后來中共內(nèi)外的紛紛議論了。
1977年春天，呼吁鄧復(fù)出的聲音更加強(qiáng)烈，已經(jīng)形成一種輿論氛圍。3月份，中共中央召開工作會議，華向與會者解釋：“現(xiàn)已查明，有那么一小撮反革命分子，他們的反革命策略是先打著讓鄧小平同志出來工作的旗號，迫使中央表態(tài)，然后攻擊我們違背毛主席的遺志，從而煽動推翻黨中央，‘保王洪文上臺’，為‘四人幫’翻案。所以，如果我們急急忙忙去讓鄧小平同志出來工作，就可能上階級敵人的當(dāng)，就可能把揭批‘四人幫’的斗爭大局搞亂，就可能把我們推向被動的地位。”（轉(zhuǎn)引自張湛彬著：《石破天驚——中國“第二次革命”起源紀(jì)實》，北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，1998年，第65頁。）
就在這次會議上，華宣布：“‘四人幫’對鄧小平同志的一切誣蔑不實之詞，都應(yīng)當(dāng)推倒。比如，他們誣蔑鄧小平同志是天安門事件的總后臺，經(jīng)過調(diào)查，鄧小平同志根本沒有插手天安門事件。”“我們的方針是，高舉毛主席的偉大旗幟，多做工作，在適當(dāng)?shù)臅r機(jī)讓鄧小平同志出來工作。”“中央政治局的意見是，經(jīng)過黨的十屆三中全會和黨的第十一次代表大會，正式作出決定，讓鄧小平同志出來工作，這樣做比較適當(dāng)。”（轉(zhuǎn)引自中共中央文獻(xiàn)研究室編：《陳云傳》（下），北京：中央文獻(xiàn)出版社，2005年，第1449頁。）事實上，鄧正式復(fù)出之前已經(jīng)參與最高層決策。華國鋒后來說過：“小平同志出來工作前，大的事情都是同他商量的。”（華國鋒、李先念同陳丕顯、胡立教的談話（1978年11月19日）。）
5月3日，中共中央向全黨轉(zhuǎn)發(fā)鄧小平的兩封信，實際上是就鄧的復(fù)出向全黨“打招呼”。7月，鄧小平在中共十屆三中全會恢復(fù)所有職務(wù)，正式復(fù)出。（未完轉(zhuǎn)下一篇）
（該文摘自《炎黃春秋》雜志2011年2、3期）