【作者介紹】 楊宏雨，男，1965年生，江蘇淮安人，1996年在華東師范大學(xué)獲歷史學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)為復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，主要從事中共黨史、中國(guó)現(xiàn)代化問(wèn)題研究。
周瑞瑞，1986年生，浙江溫州人，2016年在復(fù)旦大學(xué)獲政治學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)為上海大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院博士后研究人員，主要從事中共黨史、中國(guó)近現(xiàn)代思想文化研究。
【正 文】
『一、十一大召開(kāi)的歷史背景』
1976年，周恩來(lái)、朱德、毛澤東相繼離世，中國(guó)出現(xiàn)了巨大的權(quán)力真空，江青等人借機(jī)加緊搶班奪權(quán)。10月6日，華國(guó)鋒、葉劍英、汪東興等聯(lián)手擊敗“四人幫”。10月8日至15日，又采取果斷措施，粉碎了“四人幫”的余黨在上海策動(dòng)暴亂的計(jì)劃。18日，中共中央將《關(guān)于王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團(tuán)事件通知》印發(fā)各級(jí)黨組織。1976年12月10日、1977年3月6日，中共中央先后向全國(guó)印發(fā)了《“四人幫”反黨集團(tuán)罪證材料》之一、之二，全國(guó)掀起了揭批“四人幫”，清查其余黨和幫派體系的運(yùn)動(dòng)。經(jīng)過(guò)揭、批、查，“1977年上半年前后，全國(guó)各地的武斗動(dòng)亂被制止了，出現(xiàn)了安定團(tuán)結(jié)的局面?！?
粉碎“四人幫”，中國(guó)從天下大亂走向天下大治，這是十一大召開(kāi)的第一個(gè)歷史前提。
幾乎在粉碎“四人幫”的同時(shí)，華國(guó)鋒等人已經(jīng)在醞釀糾正毛澤東晚年親自安排的“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”的錯(cuò)誤。據(jù)吳德回憶，1976年10月，在一次中央政治局會(huì)議上，華國(guó)鋒提出解決鄧小平復(fù)出問(wèn)題的三條方針：第一條是請(qǐng)鄧小平出來(lái)工作；第二條是要在中央會(huì)議上堂堂正正地出來(lái)；第三條是要為鄧小平出來(lái)工作做好群眾工作。接著在1977年1月6日中央政治局會(huì)議上，華國(guó)鋒提出：“小平同志不是一個(gè)人，是一層人?！薄班囆∑酵境鰜?lái)工作的問(wèn)題，應(yīng)做到‘瓜熟蒂落，水到渠成’?！?977年3月，華國(guó)鋒在中央工作會(huì)議上表示：“經(jīng)過(guò)黨的十屆三中全會(huì)和黨的第十一次代表大會(huì)，正式作出決定，讓鄧小平同志出來(lái)工作。”華國(guó)鋒在鄧小平復(fù)出問(wèn)題上的方略包含了二個(gè)考慮：(1)全局性：水到渠成，不影響穩(wěn)定；(2)合法性：經(jīng)過(guò)正當(dāng)?shù)某绦蚝驼降氖掷m(xù)。
按照上述方略，粉碎“四人幫”之初，中央在強(qiáng)調(diào)深入揭批“四人幫”的同時(shí)，“要繼續(xù)批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”；10月26日以后，根據(jù)華國(guó)鋒的指示，改為“集中批‘四人幫’，連帶批鄧”。其實(shí)“繼續(xù)批鄧”也好，“連帶批鄧”也罷，總體上只是一句虛的口號(hào)。筆者檢索了中央公布粉碎“四人幫”消息以后的人民日?qǐng)?bào)和解放軍報(bào)社論，除了10月25日的“兩報(bào)一刊”社論有“繼續(xù)批鄧”的字樣外，其余的一篇也沒(méi)有。 1976年底，華國(guó)鋒在審閱元旦社論時(shí)，親自刪掉了“批鄧”的文字。1977年1月，《人民日?qǐng)?bào)》上提及“批鄧”二字的文章“僅3篇，2月以后絕跡” 。
華國(guó)鋒等人一邊淡化、消解“批鄧”，一邊積極為鄧小平復(fù)出做準(zhǔn)備。1977年3月，華國(guó)鋒在中央工作會(huì)議上宣布：“經(jīng)過(guò)調(diào)查，鄧小平同志根本沒(méi)有插手天安門(mén)事件”；“‘四人幫’對(duì)鄧小平同志的一切誣蔑不實(shí)之詞，都應(yīng)當(dāng)推倒。”5月3日，中共中央向全黨轉(zhuǎn)發(fā)了鄧小平于1976年10月和1977年4月寫(xiě)給華國(guó)鋒等人的兩封信。7月，中共十屆三中全會(huì)恢復(fù)了鄧小平1976年4月以前的職務(wù)。
在著手讓鄧小平復(fù)出的同時(shí)，華國(guó)鋒等人還為1976年4月的天安門(mén)事件進(jìn)行事實(shí)上的平反。1976年12月5日中共中央發(fā)布第23號(hào)文件指出：“凡純屬反對(duì)‘四人幫’的人，已經(jīng)拘捕的，應(yīng)予釋放；已經(jīng)立案的，應(yīng)予銷(xiāo)案；正在審查的，解除審查；已經(jīng)判刑的，取消刑期予以釋放；給予黨籍團(tuán)籍處分的，應(yīng)予撤消?！蔽募m然也說(shuō)：“凡不是純屬反對(duì)‘四人幫’，而有反對(duì)偉大領(lǐng)袖毛主席，反對(duì)黨中央，反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命或其他反革命罪行的人，絕不允許翻案?！钡募?qiáng)調(diào)的是前者，使實(shí)際操作者能夠利用空擋，施展變通的智慧。1977年3月，華國(guó)鋒在中央工作會(huì)議上指出：“當(dāng)時(shí)去天安門(mén)廣場(chǎng)的絕大多數(shù)群眾是好的，是悼念周總理的，其中許多人是對(duì)‘四人幫’不滿(mǎn)的，反對(duì)的?！边@樣天安門(mén)廣場(chǎng)事件在性質(zhì)上變成了群眾悼念周總理、反對(duì)“四人幫”的活動(dòng)。這就為釋放因參與天安門(mén)廣場(chǎng)事件而被捕的人提供了正當(dāng)理由。在此背景下，北京和各地都抓緊平反工作。從1976年11月到1977年7月，北京市已將天安門(mén)事件中被拘捕的300多人全部予以釋放。
鄧小平的復(fù)出和天安門(mén)廣場(chǎng)事件的基本解決，使中國(guó)有了一個(gè)比較清明的政治環(huán)境，有了一個(gè)可以預(yù)見(jiàn)的政治走向，這是十一大召開(kāi)的政治前提。
粉碎“四人幫”以后，面對(duì)百孔千瘡的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，華國(guó)鋒等人接過(guò)鄧小平1975年整頓的方略，狠抓國(guó)民經(jīng)濟(jì)的治理。1976年12月，第二次全國(guó)農(nóng)業(yè)學(xué)大寨會(huì)議召開(kāi)，華國(guó)鋒在講話中把會(huì)議的宗旨確定為“努力把黨內(nèi)黨外、國(guó)內(nèi)國(guó)外的一切積極的因素，直接的、間接的積極因素，全部調(diào)動(dòng)起來(lái)，把我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)強(qiáng)大的社會(huì)主義國(guó)家?！辈?qiáng)調(diào)“我們各方面的工作都要貫徹執(zhí)行這個(gè)基本方針?！彼€使用了1975年整頓時(shí)期的《論全黨全國(guó)各項(xiàng)工作的總綱》中“革命就是解放生產(chǎn)力”的論斷，強(qiáng)調(diào)發(fā)展經(jīng)濟(jì)對(duì)于建設(shè)社會(huì)主義的意義：“發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的基本任務(wù)之一。在堅(jiān)持社會(huì)主義方向，堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治掛帥的前提下，生產(chǎn)發(fā)展得越多越好，越快越好?！?盡管講話中的不少話語(yǔ)仍有“文革”剛結(jié)束時(shí)所特有的意識(shí)形態(tài)特征，但新話語(yǔ)的出現(xiàn)以及對(duì)“發(fā)展生產(chǎn)”的高度關(guān)注，猶如絲絲涼雨滋潤(rùn)著干涸的中國(guó)大地。1977年4月，華國(guó)鋒利用《毛澤東選集》第五卷出版的機(jī)會(huì)，發(fā)揮毛澤東的有關(guān)思想，提出：“在社會(huì)主義社會(huì)中，生產(chǎn)關(guān)系的某些環(huán)節(jié)不能適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展，需要加以改革的情形是經(jīng)常會(huì)發(fā)生的；上層建筑的某些環(huán)節(jié)不能保護(hù)甚至破壞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，需要加以改革的情形也是經(jīng)常會(huì)發(fā)生的。說(shuō)社會(huì)主義制度有優(yōu)越性，并不是說(shuō)，在人類(lèi)社會(huì)中普遍存在的這些基本矛盾已經(jīng)消失，而是說(shuō)，能夠經(jīng)過(guò)社會(huì)主義制度本身不斷地主動(dòng)積極地解決這些矛盾。”“我們必須在社會(huì)主義制度下盡快地發(fā)展生產(chǎn)，因?yàn)橹挥羞@樣，才能使人民不斷增長(zhǎng)的需要逐步得到滿(mǎn)足，才能使社會(huì)主義制度獲得愈來(lái)愈充分的物質(zhì)基礎(chǔ)?！辈浑y看出，華國(guó)鋒已經(jīng)提出了“改革是社會(huì)主義制度的自我完善”這一命題。此外，從上述熟悉的話語(yǔ)中，我們不難看到中共“八大”報(bào)告中正確思想的影子。華國(guó)鋒還用1975年《中國(guó)科學(xué)院工作匯報(bào)提綱》中的有關(guān)思想正面闡發(fā)毛澤東的知識(shí)分子政策，提出：“要建設(shè)社會(huì)主義，鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，沒(méi)有工人階級(jí)自己的宏大的技術(shù)干部隊(duì)伍，宏大的知識(shí)分子隊(duì)伍是不行的?！?1977年5月，全國(guó)工業(yè)學(xué)大慶會(huì)議召開(kāi)，華國(guó)鋒在會(huì)議上除了闡發(fā)了前面我們已經(jīng)提及的一些積極思想外，還特別指出：“革命就是為了解放生產(chǎn)力。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的一個(gè)重要任務(wù)，就是迅速發(fā)展生產(chǎn)力，實(shí)行技術(shù)革新和技術(shù)革命，創(chuàng)造比資本主義更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率?！?
在承接鄧小平1975年整頓有關(guān)思想的同時(shí)，1977年3月中央工作會(huì)議上通過(guò)的《關(guān)于一九七七年國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃幾個(gè)問(wèn)題的匯報(bào)提綱》肯定了1975年的全面整頓是堅(jiān)持了“毛主席革命路線”，領(lǐng)導(dǎo)整頓的干部是“堅(jiān)決執(zhí)行毛主席指示的領(lǐng)導(dǎo)干部”，從而事實(shí)上已經(jīng)“從政治上肯定了1975年整頓的方向和路線” 。1977年6—7月間，《人民日?qǐng)?bào)》刊登專(zhuān)文，全面肯定指導(dǎo)1975年整頓工作的三份文件，反駁“四人幫”橫行時(shí)期稱(chēng)其為“三株大毒草”的污蔑 。
鄧小平1975年整頓的功績(jī)現(xiàn)在已被國(guó)內(nèi)學(xué)者普遍接受，有作者認(rèn)為“1975年整頓是對(duì)‘文化大革命’撥亂反正的開(kāi)始”；“是改革開(kāi)放的試驗(yàn)”；“是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上第二次偉大轉(zhuǎn)折的前奏”。 眾所周知，鄧小平的整頓只進(jìn)行了幾個(gè)月，就因毛澤東的反對(duì)而夭折，而粉碎“四人幫”后由華國(guó)鋒等人接續(xù)起的治理工作不僅沒(méi)有中斷，而且直接啟動(dòng)了十一屆三中全會(huì)以后更大更全面的改革。但對(duì)華國(guó)鋒主政的這兩年，不少黨史著述稱(chēng)之為“徘徊的兩年”，否定之聲不斷。兩相比對(duì)，不免讓人有厚此薄彼之感。
從粉碎“四人幫”起，作為中國(guó)式政治動(dòng)員的一種方式，提前實(shí)現(xiàn)“四個(gè)現(xiàn)代化”的口號(hào)就頻頻出現(xiàn)在當(dāng)時(shí)的報(bào)刊中；各種與經(jīng)濟(jì)工作相關(guān)的全國(guó)性會(huì)議紛紛召開(kāi)，重要的有1976年12月的第二次全國(guó)農(nóng)業(yè)學(xué)大寨會(huì)議，1977年1月的全國(guó)煤炭工業(yè)學(xué)大慶趕開(kāi)灤會(huì)議、全國(guó)輕工業(yè)學(xué)大慶座談會(huì)，2月的全國(guó)鐵路工作會(huì)議、全國(guó)基本建設(shè)會(huì)議，3月的全國(guó)計(jì)劃會(huì)議、全國(guó)林業(yè)水產(chǎn)會(huì)議、全國(guó)冶金工業(yè)會(huì)議、全國(guó)財(cái)政金融學(xué)大寨會(huì)議，4—5月的全國(guó)工業(yè)學(xué)大慶會(huì)議，6月的全國(guó)三夏生產(chǎn)會(huì)議、全國(guó)棉花生產(chǎn)會(huì)議，7月的全國(guó)地質(zhì)部門(mén)工業(yè)學(xué)大慶會(huì)議、中國(guó)科學(xué)院工作會(huì)議、全國(guó)外貿(mào)部門(mén)學(xué)大慶學(xué)大寨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)、全國(guó)郵電學(xué)大慶會(huì)議、全國(guó)農(nóng)田基本建設(shè)會(huì)議，8月的全國(guó)科學(xué)與教育工作座談會(huì)、全國(guó)高等學(xué)校招生工作會(huì)議、全國(guó)糧油工作會(huì)議。由此可以看出，經(jīng)濟(jì)工作事實(shí)上已經(jīng)開(kāi)始成為黨和國(guó)家工作的重點(diǎn)。
由于黨中央的重視和全國(guó)人民的努力，在粉碎“四人幫”以后形成的空前有利的社會(huì)環(huán)境下，中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)從文革時(shí)期的停滯、徘徊、下降轉(zhuǎn)為穩(wěn)定上升。1977年“工業(yè)總產(chǎn)值3月份以來(lái)逐月增加，上半年完成全年計(jì)劃的48%。鐵路平均日裝車(chē)，4月份達(dá)到55100車(chē)，超過(guò)歷史最高水平，6月份達(dá)到57000車(chē)。80種主要工業(yè)產(chǎn)品，5、6月份的產(chǎn)量，絕大多數(shù)高于上年同期水平，其中26種創(chuàng)造了歷史最高月產(chǎn)水平。29個(gè)省、市、自治區(qū)的工業(yè)總產(chǎn)值，有24個(gè)上半年超過(guò)了上年同期水平。6月份，所有的省、市、自治區(qū)都比5月份增長(zhǎng)，有23個(gè)達(dá)到和超過(guò)了歷史最高月產(chǎn)水平?！?
國(guó)家工作重點(diǎn)的轉(zhuǎn)向和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的全面好轉(zhuǎn)，是十一大召開(kāi)的經(jīng)濟(jì)前提。
談及十一大，就不能回避“兩個(gè)凡是”的問(wèn)題。“兩個(gè)凡是”的核心是如何看待毛澤東和毛澤東思想，而這又不能不涉及到如何評(píng)價(jià)文化大革命。對(duì)于“兩個(gè)凡是”的來(lái)龍去脈，韓鋼在其文章中作了全面的說(shuō)明，筆者結(jié)合韓鋼的文章，提出幾點(diǎn)看法：(1)“兩個(gè)凡是”的主旨是為了維護(hù)毛澤東的地位和形象，堵住國(guó)內(nèi)外各種“非毛化”的議論，防止這些議論導(dǎo)致國(guó)內(nèi)局勢(shì)的動(dòng)蕩。(2)“兩個(gè)凡是”的提出不是為了阻止鄧小平的復(fù)出和對(duì)冤假錯(cuò)案的平反。如前所述，鄧的復(fù)出在剛粉碎“四人幫”時(shí)就定下來(lái)了，為老干部落實(shí)政策的工作也一直在進(jìn)行，但客觀上對(duì)平反冤假錯(cuò)案有一定的阻礙。(3)“兩個(gè)凡是”代表了當(dāng)時(shí)黨內(nèi)相當(dāng)一批人的認(rèn)識(shí)水平——1977年2月7日社論的起草者就是國(guó)內(nèi)著名理論工作者、黨史問(wèn)題專(zhuān)家，是一個(gè)認(rèn)識(shí)問(wèn)題，說(shuō)明“人們對(duì)粉碎‘四人幫’以后工作上和其他一些問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，有一個(gè)過(guò)程” 。(4)提出“兩個(gè)凡是”和維護(hù)、堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”之間不能劃等號(hào)。華國(guó)鋒等人一方面提“兩個(gè)凡是”，另一方面又準(zhǔn)備鄧小平復(fù)出，肯定鄧小平1975年的整頓，并恢復(fù)了文革前的許多正確做法，事實(shí)上是在否定文革。這種“打‘左’燈往‘右’轉(zhuǎn)” 的做法，雖然在理論上和邏輯上有許多問(wèn)題，但在過(guò)渡時(shí)期，卻不失為一種比較穩(wěn)妥的策略。(5)“兩個(gè)凡是”并不是要堅(jiān)持毛澤東晚年的錯(cuò)誤，特別是在文革中所犯的錯(cuò)誤。比如在為配合《毛澤東選集》第五卷的發(fā)行而發(fā)表的文章中，華國(guó)鋒雖然用《把無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下的繼續(xù)革命進(jìn)行到底》作為標(biāo)題，但眾所周知，毛選第五卷的內(nèi)容起于1949年，終于1957年，與“文革”沒(méi)有什么關(guān)系，涉及毛澤東晚年錯(cuò)誤的思想也少之又少，因而整個(gè)文章并不是要堅(jiān)持毛澤東晚年的錯(cuò)誤，特別是文革的錯(cuò)誤理論，而是希望通過(guò)正面闡述建國(guó)初期毛澤東比較正確的理論來(lái)為撥亂反正提供依據(jù)。(6)“兩個(gè)凡是”是因?yàn)椴恢廊绾我龑?dǎo)人們正確認(rèn)識(shí)文革、正確看待毛澤東晚年的錯(cuò)誤而采取的一種比較簡(jiǎn)單、粗暴的辦法。在當(dāng)時(shí)，如何看待文革，如何在否定毛澤東晚年的錯(cuò)誤的同時(shí)又能維護(hù)好毛澤東的旗幟，這是全黨面臨的一個(gè)難題。十一屆三中全會(huì)公報(bào)指出：“對(duì)于文化大革命，也應(yīng)當(dāng)歷史地、科學(xué)地、實(shí)事求是地去看待它……但是不應(yīng)匆忙地進(jìn)行?！笔粚萌腥珪?huì)以后，中共中央花了2年多的時(shí)間，經(jīng)過(guò)5600多人的討論，形成了《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》，對(duì)文革和毛澤東的晚年才做出一個(gè)政治結(jié)論。但即使如此，黨史專(zhuān)家王長(zhǎng)江認(rèn)為，這個(gè)決議在今天看來(lái)還有很多缺陷和不足。換言之，在剛粉碎“四人幫”的具體歷史條件下，要徹底否定文革和糾正毛澤東晚年的錯(cuò)誤是做不到的。(7)在鄧小平指出“兩個(gè)凡是”不符合馬克思主義，“要用完整準(zhǔn)確的毛澤東思想指導(dǎo)我們?nèi)h全軍和全國(guó)人民”之后，華國(guó)鋒等人及時(shí)改正了錯(cuò)誤?！?977年4月以后，華國(guó)鋒再未提過(guò)‘兩個(gè)凡是’，而黨內(nèi)文件、國(guó)內(nèi)媒體也不再出現(xiàn)‘兩個(gè)凡是’?！?當(dāng)時(shí)鄧小平尚未復(fù)出，華國(guó)鋒是黨內(nèi)最高領(lǐng)袖，這種知錯(cuò)就改、從善如流的態(tài)度是難能可貴的。1977年8月的十一大政治報(bào)告采納鄧小平的意見(jiàn)，使用了“完整地、準(zhǔn)確地領(lǐng)會(huì)和掌握毛澤東思想的體系”這一話語(yǔ)。
1976年9月，毛澤東去世時(shí)，在中共中央發(fā)布的《告全黨全軍全國(guó)各族人民書(shū)》中稱(chēng)毛澤東是“我黨我軍我國(guó)各族人民敬愛(ài)的偉大領(lǐng)袖、國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)和被壓迫民族被壓迫人民的偉大導(dǎo)師”；粉碎“四人幫”后不久，華國(guó)鋒一面強(qiáng)調(diào)高舉毛主席的旗幟，一面將這一過(guò)分的調(diào)子降下來(lái)，改為“偉大領(lǐng)袖和導(dǎo)師”、“我們黨、我們軍隊(duì)和我們?nèi)嗣窆埠蛧?guó)的締造者” 。在如何高舉和維護(hù)毛澤東思想的旗幟問(wèn)題上，盡管黨內(nèi)曾有“兩個(gè)凡是”的錯(cuò)誤提法，但很快就得到了糾正 。1977年3月，華國(guó)鋒在中央工作會(huì)議上提出文革是“七分成績(jī)，三分錯(cuò)誤”。在當(dāng)時(shí)的歷史背景下，這是一個(gè)黨內(nèi)大多數(shù)人都能接受的評(píng)價(jià)。1977年4月，鄧小平致信華國(guó)鋒、葉劍英，表示“完全擁護(hù)華主席抓綱治國(guó)的方針和對(duì)當(dāng)前各種問(wèn)題和工作的部署”，強(qiáng)調(diào)要“世世代代地高舉和捍衛(wèi)”毛澤東的旗幟，信中沒(méi)有觸及“文革”問(wèn)題。1977年7月，鄧小平在中共十屆三中全會(huì)的講話中也肯定“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命在各方面取得了偉大的勝利”。這表明在華國(guó)鋒主政期間，寬容、諒解是中央高層的一種常態(tài)。
粉碎“四人幫”后，中共高層領(lǐng)導(dǎo)之間同舟共濟(jì)、團(tuán)結(jié)一致，以大局為重、事業(yè)為先，和而不同、求同存異、擱置爭(zhēng)議的做法，使各種不同意見(jiàn)能在若干問(wèn)題上盡快達(dá)成妥協(xié)。這是十一大順利召開(kāi)的一個(gè)重要?dú)v史前提。（未完轉(zhuǎn)下一篇）
（該文摘自《哈爾濱師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》 2014年第2期）